KOSTYA писал(а):

ну а у меня не хватает знаний, переделать прошивку под другой индикатор, и когда поднимался вопрос о другом индикаторе, вопрос о переходе на 2313 так жеско не стоял, поэтому было сделанно устройство, и ожидалась прошивка.
А насчет достать проще, как по мне достать индикатор с рядным расположением выводов реально сложнее.

Какой индикатор есть у тебя? Если тебе нужна схема под твой индикатор- помогу, это в моих силах.
Ну а я всё жду с нетерпением перехода на тиньку 2313

MotoLive писал(а):
мне нужно прошиву под другой индикатор, правда есть одно НО, ARV не положил исходники в архив прошивок с критическими пределами, схему и плату я уже выкладывал, и даже фото собранной платы управления, плату схему+таблица адресации цепляю еще раз.

Если я тебя правильно понял ты хочешь поставить индикатор тоже светодиодный но с другим кол-вом и расположением выводов. Если так, то:
Индикатор светодиодный можно поставить абсолютно любой, важно лишь то, чтобы он был динамической нндикации (чаще всего определяется так: если ваводов не более 14 значит динамический, а если в разы больше не динамический)

Также зная таблицу адресации можно подцепить как я уже сказал любой динамический индикатор, и прошивку менять НЕНУЖНО(!). Скачай даташит от своей модели там будет сказано какая ножка как называетя и какая первая. Поэтому твоя таблица одресации подойдет и к твоему индикатору и неважно сколько у него сегментов (хоть 5, просто не нужно цеплять аноды лишних сегментов, а они в твоей таблице обозначены как C1 C2 C3 , т.е. первая цифра, вторая и третья. При подкл соответственно а это а, dp это dp...)

Ну незнаю как еще объяснить..

Вот если у тебя был не светодиодный а жк индикатор тогда пришлось бы править прошу...

Согласен, индикатор можно поставить любой как трехразрядный (только с динамической индикацией), так и три одноразрядных, соединенных для динамической индикации, хотя это тяжеловато сделать, но можно. Тут дело не в том, что он не будет работать, а в том, насколько аккуратнее получится развести плату и насколько компактным получится весь девайс. Я по принципу, если есть исходник, то почему бы не доработать его так, чтоб удобнее всего было плату разводить и габариты тогда будут практически по габаритам индикатора. Я ЗА смену адресации портов.

MotoLiveпочитай ветку, у меня индикатор динамический, по нумерации (адрессам) выводов они с рядным одинаковые, но я прменил с двухрядным расположением ног потому как они более расространенные, и я развел плату более удобно именно под двурядное расположение, а применить без изменения платы (под двурядно расположение) можно только индикатор на 4 разряда, потому как и для 3х и для 4х кол-во ног одинаково, просто для 3х 6я нога не используется, но в конструкции на тини26, без расширения портов четвертый сегмент уже не лезет, ног не хватает, а вот уже на 2313 хватит на 4й разряд и останется еще одна свободная нога, потому как у нее нет отдельного аналогвого питания и земли, а вообще применять в этой конструкции более трех разрядов я не вижу смысла.

KOSTYA писал(а):
...а вообще применять в этой конструкции более трех разрядов я не вижу смысла.

Ну если будет лишний четвертый разряд, то его можно использовать хотя бы для отображения символа градуса - °, так будет красивее, или придумать отображение еще какой-то служебной информации.

i8086 писал(а):
Ну если будет лишний четвертый разряд, то его можно использовать хотя бы для отображения символа градуса - °, так будет красивее, или придумать отображение еще какой-то служебной информации.
мне важна не красота, а устойчивая и корректная работа устройства, при данном схемотехническом решении проэкр считаю законченным, а что б выводить какую то служебную инфу, реально читабельную, а не загугулинами семисегментными, нужно брать либо символьный либо графический дисплей.

Содержимое поста отредактировано: KOSTYA, в: 01.03.2009 14:59

KOSTYA
С вами согласен, важна стабильная и корректная работа устройства. Для вывода служебной инфы (если это надо конечно) лучше просто светодиодами. В принципе, можно считать этот проект законченным.
Ну если вдруг найдется четырехразрядный индикатор с динамикой, то почему зря пропадать одному разряду, соединить сегменты a, b, f, g четвертого разряда все вместе и подключить через резюк к плюсу питания или корпусу (в зависимости ОК/ОА) для отображения °, ну и общий четвортой цифры не подключать к МК, а к GND/VCC.

ну если задействовать разряд без участия контроллера, то отчасти даже нужно, что ж разряду пропадать то
но это при условии что такие индикаторы есть задаром и он не один.

Готов релиз (тестовый) для супер-мини-термостата (по многочисленным просьбам) под следующую распиновку (от младшего к старшему биту):
PORTB: B, с3, с2, кнопка, выход обычн., выход авар., G
PORTA: c1, A, F, датчик, C, H, D, E

распиновка, вроде бы та, о которой все время говорили...

в прошивке сделано автоопределение датчика, т.е. должна работать как с DS18S20, так и с DS18B20.

Большая просьба протестировать все возможности, в том числе и работу с разными датчиками. Предупреждаю - могут быть ошибки, отлаживал в протеусе с вариантом мега8. После тестирования и исправления ошибок будут опубликованы исходники.

Содержимое поста отредактировано: ARV, в: 01.03.2009 21:16