ARV писал(а):
детище не мучается, в чем оно виновато? в нем есть потенциал
ARV писал(а):
заниматься переделками прошивки я, наверное, уже не буду. я и эту версию делал "на слабО" - без особого желания, просто в виде уступки. недостатки проекта мне и самому видны, но интереса в его допиливании я не испытываю, извините.ARV, вы бы определились уже, что ли. То интереса не испытываете и видите недостатки, то есть потенциал...

Видимо знаний у автора не хватило
Бывает и так...

Да, я тоже склоняюсь к мысли, что автор просто не потянул задумку. В начале темы его настроение было вполне оптимистичным и рабочим, но когда пользователи стали находить недочёты в программе и автор не смог их устранить, то пришлось делать вид, что проект ему не интересен и он делал его "на слабО". Отсюда и постоянные напоминания, что все исходники выложены и каждый желающий может сам доделать программу по своему желанию. Этакий завуалированный призыв о помощи. Другими словами автор сам давно ждёт, что кто-нибудь придёт и доведёт его детище до ума.

чтобы избавить вас от необходимости домысливать и высасывать многозначительные выводы из написанных в разное время мною строк, поясню, как смогу, четко по пунктам:
1. проект я делал на слабО с первого дня. мне он был абсолютно не нужен и неинтересен. чтобы стало МНЕ интереснее, я сам поставил себе задачу напихать в него побольше всяких возможностей, чтобы просто дальше некуда. я это сделал - напихал. основной функционал отладил, т.е. логику переключений, редактирования событий, и т.п.
всякие мелочи (с моей точки зрения) остались в том виде, как вы их видите - то инициализация часов не совсем корректна, то кнопки не работают в реале.
2. проект я отлаживал в протеусе, и в нем он все функции выполнял. во всяком случае те, что я проверял (в самом полном объеме все протестировать, ясное дело, я тоже не мог - вы сами-то считали, сколько вариантов прошивок можно сделать из моего проекта?!)
3. как только я проект проверил в протеусе и остался удовлетворен результатами, я его опубликовал и потерял к нему интерес (см. п.1). лично я в этом проекте совершенно не заинтересован.
4. в проекте есть потенциал (см. п.1) заложенный туда "из интересу" - его очень много. наверное очень слишком много, раз все так вышло
5. в связи со сказанным в п.3 и п.4., весь проект теперь, наверное, можно рассматривать как некий набор библиотечных заготовок, т.е. набор для допиливания, как тут уже остроумно подмечали некоторые.
6. знаний у меня хватит на этот проект, не переживайте не хватает времени и, главное, желания. у меня отсутствует мотивированность: упреки в неграмотности меня более не трогают, я из нервного возраста уже вышел, этап "а слабО?" пройден...
7. конечно, если кто-то доведет до ума проект - я буду рад. но я не особо этого жду... мании величия у меня нет - что сделано, то сделано.

таким образом, что сделано, то сделано. лично я любой опыт воспринимаю, как положительный. сам я кое-чему научился в процессе разработки этого таймера, поэтому будет нужда - воспользуюсь наработками. тот факт, что проект оказался не для повторения - это, конечно, печально для всех повторителей, но я отношусь к этому философски. надеюсь, есть еще люди, которые из спортивного азарта готовы что-то новое для себя узнавать - и в этом ковыряние в моем коде им будет полезным. кстати, по мере сил я помогаю в разборе своего кода: если задаются вопросы, стараюсь подсказывать.

в общем, мне более добавить нечего...

P.S. когда я давал название проекту, я подключал чувство юмора, даже иронию - неужели в сочетании слов СУПЕР-ПУПЕР-МЕГА-ТАЙМЕР вы не уловили этого? я не хотел никого подкалывать, просто вышло так, что впоследствии нашлись проблемы, которые я не предвидел и не могу (по вышеизложенным причинам) заниматься их устранением в полной мере...

Содержимое поста отредактировано: ARV, в: 19.06.2012 09:24

ARV писал(а):
чтобы избавить вас от необходимости домысливать и высасывать многозначительные выводы из написанных в разное время мною строк, поясню, как смогу, четко по пунктам:
1. проект я делал на слабО с первого дня. мне он был абсолютно не нужен и неинтересен. чтобы стало МНЕ интереснее, я сам поставил себе задачу напихать в него побольше всяких возможностей, чтобы просто дальше некуда. я это сделал - напихал. основной функционал отладил, т.е. логику переключений, редактирования событий, и т.п.

В ответ на: Многоканальный суточный таймер 30.11.2011 13:39 ARV писал(а):
что-то меня прёт... сам поражаюсь - ЗАХОТЕЛОСЬ сделать новый многоканальный таймер столько времени НЕ ХОТЕЛОСЬ, а сейчас что-то аж жжет в одном месте может, я приболел?

Мож раздвоение личности какое?

экий вы неугомонный - говорю же: раздраконили меня на слабО вот и потянуло... а теперь прошло.

если можно, воздержитесь от дальнейших рассуждений не по теме - кто-то ведь пытается что-то сделать, а ваши сообщения явно не помогают в этом...

Пора создать топик "Болталка" или "Флудильня" и там обсуждать подобные вопросы.
А если по теме, то я уже и выкладывать новую прошивку боюсь, небось и в ней есть недочеты, и на меня обрушится негодование, так что потестю в реалиях месяц другой и если все будет ок- тогда и выложу.

386processor писал(а):
Пора создать топик "Болталка" или "Флудильня" и там обсуждать подобные вопросы.
А если по теме, то я уже и выкладывать новую прошивку боюсь, небось и в ней есть недочеты, и на меня обрушится негодование, так что потестю в реалиях месяц другой и если все будет ок- тогда и выложу.такой раздел давно есть,и даже называется БОЛТАЛКА

а по теме скажу, что лично я очень уважаю целеустремленных и настойчивых людей. не бойтесь выкладывать результаты своих трудов - негодование идущих следом не должно останавливать первопроходца

Программная реализация выхода с меню после "AUTOESCAPE_TIME" секунд бездействия(не работала после изменения в схеме) editors.c

Code:

/** Ожидание нажатия кнопки пользователем  * Функция ждет не более #AUTOESCAPE_TIME секунд нажатия любой кнопки.  * @return код нажатой кнопки или K_ESC, если за время ожидания кнопки не нажимались  */ uint8_t wait_key(void){     uint8_t key;     wait = AUTOESCAPE_TIME;     rtc_get_time(&state.dt.hour, &state.dt.min, &state.dt.sec);  // получение текущего времени unsigned char sec4; sec4=state.dt.sec;                     // запоминаем секунды нажатия на кнопку if (state.dt.sec+wait>59) {         //  если выход по бездействию должен состоятся не на этой минуте     sec4=state.dt.sec+wait-60; wait =0; }     do{         key = get_key();         rtc_get_time(&state.dt.hour, &state.dt.min, &state.dt.sec);         if(wait==(state.dt.sec-sec4)) key = K_ESC;   //  после "AUTOESCAPE_TIME" секунд бездействия эмуляция нажатия "ESC"     } while(key == K_NONE);     return key; }

Теперь работает, но снова проблемы с нехваткой места для 16байт кода.

Выкладываю прошивку с исправлениями изложенными ранее,но без термостата, и циклов-только таймер(мало места). Термостат и циклы добавлю после обкатки хоть кем-то в железе кроме меня. Возможно оптимизацией кода займусь после отпуска, но если кто подарит пару бумажных книг по программированию,обещаю справиться за день.