Malyshevsergey писал(а):
А, у мню такой http://www.chipdip.ru/product0/16939.aspx
Это вот товарисчь, вы хоть и рассказываете про "домашнее" изготовление, но судя по таким постам понятно что оно у вас налажено не хуже заводского, и денег в него вложено...

У меня знакомый есть, зубной техник, так у него дома печи и всякие там прибамбасы круче чем в средних лабораториях, не говоря о лабораториях городских поликлиник и т.д.))) Ну, все поняли о чем я?

Содержимое поста отредактировано: holland.9, в: 23.03.2010 23:35

Да, я, вот такой На свое хобби денег стараюсь не жалеть, должно быть удобно. Не боюсь эксперементировать. Стараюсь делать так что бы не стыдно было показать людям.

Когда я начинал заниматься электроникой в частности МК, мне нужно было сделать один прибор. И т.к. я еще толком ничего не понимал я его заказал у одного человека. Да, он мне его сделал, но как! Мне бы не хотелось в таком виде отдавать прибор заказчику.

Содержимое поста отредактировано: Malyshevsergey, в: 24.03.2010 00:20

Фото

Malyshevsergey писал(а):
Фото
в принципе нормально, ещё цапонлаком покрыть бы и нормуль.

Да, нормуль для макетки, но не как готовый вариант.

ну так проблема-то в куче навесных проводков и компонентов, а не в качестве самой платы. ну нет маски, имхо, не самое страшное. а весь навес - это явно попытка исправить ошибки схемотехники, т.е. к изготовлению плат отношения не имеет.

предлагаю переместить обсуждение в новую ветку, т.к. к "фенной" технологии разговоры уже не относятся. кому интересно - начните новую тему и дайте ссылку на "истоки"

А вот думаю, а не сделать ли маску тонером ?

Toledo писал(а):
А вот думаю, а не сделать ли маску тонером ?а я вот думаю - ну почему бы вопросы не перенести в новую тему, более соответствующую сути вопроса?

ARV писал(а):
Toledo писал(а):
А вот думаю, а не сделать ли маску тонером ?а я вот думаю - ну почему бы вопросы не перенести в новую тему, более соответствующую сути вопроса?
я за токо как её назвать ? ЛУТ-2 ?